【正直レビュー】スタディング宅建士講座のデメリット7つと悪い評判｜39点合格者が本音で解説

「スタディング宅建士講座って安いけど、何か裏があるんじゃないの？」「悪い評判も見てから決めたい」という方も多いのでは？

お気持ち、よく分かります。私も申し込む前は「安すぎて逆に不安」と思い、悪い口コミばかり検索していました。

本記事では、スタディング宅建士講座を実際に約4ヶ月使って39点で一発合格した私が、使ったからこそ分かるデメリット7つを包み隠さず解説します。良いことしか書かないレビューにうんざりしている方こそ、読んでみてください。

結論：デメリットは7つ。ただし「致命傷」はゼロです

先に、この記事で解説するデメリット7つの全体像をお見せします。

#	デメリット	深刻度	解決策
1	ギガ消費が多い	★★☆	Wi-Fi運用・無制限プラン
2	質問が有料・回数制限	★★☆	Q&A検索の活用
3	紙のテキストが標準なし	★★☆	冊子付版を選ぶ
4	自己管理が必要	★★☆	AI学習プランに従う
5	ボリュームが少ない	★☆☆	合格点主義と理解する
6	教育訓練給付制度の対象外	★☆☆	元が安いので実質無関係
7	合格率が非公表	★☆☆	合格者の声と実体験で判断

見てのとおり、「工夫すれば消せる弱点」ばかりです。逆に言えば、この7つを許容できるかどうかが、スタディングに向いているかの分かれ目になります。

1つずつ、実体験ベースで解説していきます。

使って感じたデメリット4つ（実体験）

まずは、私が受講中に実際に「うっ」となった4つです。

デメリット①：ギガ消費が多い

スタディングは講義動画・問題演習・復習まで全てオンラインなので、スマホの通信量（ギガ）の消費が早いです。

容量上限のあるプランだと、月末に速度制限がかかる可能性があります。速度制限中の講義動画は頻繁に止まるので、「いつでもどこでも勉強できる」というスタディングの強みが半減してしまいます。

デメリット②：学習Q&A（質問）が有料・回数制限あり

講師に質問できる「学習Q&Aサービス」は、コースによって使える回数が違います。

コース	学習Q&Aチケット
ミニマム	0枚（都度購入）
スタンダード	0枚（都度購入）
コンプリート	10枚付与

コンプリートでも10枚なので、「この程度の質問でチケットを使うのはもったいない…」と感じて、なかなか切りにくいのが正直なところです。

疑問が出たら「①Q&A検索 → ②それでも解決しなければチケット」の順番にすれば、10枚で十分足ります。Q&Aサービスの詳しい使い方は一問一答式問題集の記事でも触れています。

デメリット③：紙のテキストが標準では付かない

スタディングは基本ペーパーレスの講座なので、何もしないと紙のテキストは手元に届きません。

「書き込みながら勉強したい」「目が疲れるから紙がいい」という方には、ここが一番のネックになります。

デメリット④：自己管理が必要（強制力がない）

通学講座と違って、スタディングには「教室に行く」という強制力がありません。サボろうと思えば、いくらでもサボれます。

仕事と育児に追われていた私も、勉強を始めた頃は「今日はいいか…」とサボりそうになる日がありました。

ただ、スタディングにはAI学習プランという機能があり、「今日はこれをやる」を毎日自動で提示してくれます。私は「AIに言われたことだけやる」と決めてからサボり癖が消えて、平日3〜4時間・休日5〜6時間のペースを最後まで維持できました。

自分で計画を立てるのが苦手な方ほど、むしろスタディング向きだと感じます。詳しくは6つのAI機能の解説記事をどうぞ。

口コミでよく見る悪い評判3つを検証

次に、SNSやレビューサイトでよく見かける悪い評判3つを、実際に使った立場から検証します。

悪い評判⑤：「学習内容のボリュームが少ない」

これは私も最初に感じました。市販の分厚いテキストと比べると、明らかにスリムです。

ただ、理由を知ってからはむしろメリットだと考えが変わりました。スタディングは「合格点主義」の講座だからです。

勉強スタイル	特徴	スタディング
合格点主義	合格に必要な点だけ最短で取る	◯ 採用
満点主義	全範囲を網羅して満点を狙う	✕ 不採用

宅建は50点満点中、例年35点前後で合格できる試験です。出題頻度の低い難問を捨てて頻出分野に集中するのは、合理的な戦略です。

実際、「ボリュームが少ない」はずのスタディング宅建士講座で、私は合格点+6点の39点を取れました。足りないのではなく、削ぎ落とされているだけです。

悪い評判⑥：「教育訓練給付制度が使えない」

事実です。スタディングの宅建士講座は、受講料の20%が戻ってくる教育訓練給付制度の対象外です。

ただし、金額を比べると話が変わります。

講座	定価	給付制度適用後
スタディング（コンプリート）	29,800円	対象外
フォーサイト	約59,800円	約47,840円
ユーキャン	約63,000円	約50,400円

給付制度を使った他社より、定価のスタディングの方が安いのが現実です。しかも時期によってはキャンペーンでさらに数千円安くなることもあり、差はいっそう開きます。申請の手間もゼロなので、実質的な負担はもっとも軽い講座です。

悪い評判⑦：「合格率が公表されていない」

スタディングは、フォーサイトのような「受講生合格率◯%」という数字を公表していません。ここに不安を感じる方は多いと思います。

判断材料としては、公式サイトに掲載されている合格者の声の数（宅建だけで毎年大量に掲載されています）と、合格お祝い金制度（合格者に現金を出す=合格者が多いほど会社の負担が増える制度を維持できている）があります。

そして何より、高卒・不動産経験ゼロ・法律知識ゼロの私が一発合格できたのは、n=1ですが嘘のない実例です。合格証と得点表はプロフィールに実物を載せています。

昔よく言われた弱点は、2026年版でかなり改善されている

ここまで弱点を挙げてきましたが、フェアに書いておきたいことがあります。ネットに残る古い口コミの中には、今のスタディング宅建士講座では、すでに解消・改善されているものが少なくありません。

昔よく指摘された弱点と、2026年版の現状を並べてみます。

昔よく言われた弱点	2026年版の現状
本番形式の演習が少ない	模試3種（スタートダッシュ／合格模試／予想模試）＋最後の出題予想講義を搭載
紙で勉強できない	冊子版テキストを選べる（ペーパーレスも選択可）
復習・進捗が自分任せ	AI問題復習・AI実力スコア・学習フローが自動でナビ
質問しづらい	Q&Aチケット（コンプリート10枚付）＋過去のQ&A検索し放題

それでも私がスタディングを選んだ理由

デメリットを7つ挙げましたが、それでも私はスタディングを選び、結果に満足しています。理由は3つです。

1. 料金が他社の半額以下（浮いたお金で冊子もグッズも買えてお釣りが来る）
2. スキマ時間が全部勉強時間に変わる（通勤・昼休み・寝かしつけ後。机に向かえない社会人には最強）
3. AI機能が「次に何をやるか」を全部決めてくれる（勉強計画で悩む時間がゼロになる）

デメリット7つはすべて「工夫で消せる弱点」でしたが、この3つのメリットは他社では代替できない強みでした。仕事と育児のスキマ時間だけで39点まで届いたのは、この3つのおかげだと断言できます。

講座全体の詳しいレビューは、柱記事のスタディング宅建士講座を徹底解説にまとめています。

不安が残る方は、無料お試しで「答え合わせ」を

ここまで読んで、「デメリットは分かったけど、自分が許容できるかは別問題」と感じた方もいると思います。

その感覚は正しいです。ギガ消費も、紙なしも、ボリューム感も、許容できるかどうかは人によって違うからです。

幸い、スタディングは無料登録するだけで実際の講義・テキスト・問題集を体験できます。この記事で挙げた弱点を、自分の目で「これは平気」「これは無理」と答え合わせしてから決めるのが、一番失敗のない順番です。

登録3分の手順とクーポンのもらい方は無料お試しの記事で解説しています。

スタディング宅建士講座のデメリットに関するFAQ

まとめ：弱点を知った上で選べば後悔しません

今回は、スタディング宅建士講座のデメリット7つと悪い評判を、本音で解説しました。

■ この記事のおさらい

• デメリットは7つあるが、すべて解決策あり（致命傷ゼロ）
• 実害が大きいのは「ギガ・質問制限・紙なし・自己管理」の4つ → 全部工夫で消せる
• 悪い評判の「ボリューム少・給付金対象外・合格率非公表」は、中身を知れば納得できる
• それでも残る3つの強み（安さ・スキマ時間・AI）は他社で代替できない

デメリットを一つも書かないレビューより、弱点を知った上で「それでも選ぶ」と決めた講座の方が、勉強中の迷いがなくなります。私自身、弱点込みで納得して始めたからこそ、最後までスタディング宅建士講座を信じて39点まで走り切れました。